CONTRAPAUTA

O craque do Real Madri continua a ocupar o maior espaço no noticiário e a ser criticado em todos eles. Hoje, Ronaldo é capa dos cadernos de esporte da Folha de S.Paulo, do Estado de S.Paulo e do Globo.

Todos convergem para o mesmo ponto: o jogador procurou uma clínica para fazer alguns exames, pois não estava sentindo-se bem. Isto sabemos desde terça-feira, quando o vimos andar dentro do campo, ora como um Bussunda do Casseta e Planeta, ora como um veterano em pelada de fim de semana.

Ronaldo foi sofrível no jogo contra a Croácia não porque está gordo, ou porque esteve febril há dias da partida, e sim porque está baixo-astral.

Diversos devem ser os motivos deste estado de espírito. Um deles, certamente, é a imagem pública de Ronaldo que vem sendo desconstruída desde sua chegada à seleção para esta Copa.
É fato. A imprensa brasileira quando quer não dá mole para ninguém. Ainda mais quando este alguém trata o próprio peso como se fosse um segredo de Estado. Suas bolhas são tratadas como se fossem algo extraordinário - ganharam a capa da CartaCapital de 14/6.

A Nike acabou segurando o mico deste episódio e ficou como o fabricante de um artigo que, de tão desconfortável, provoca bolhas. Penso que a solução encontrada foi aumentar o número da chuteira para o gordo pé de Ronaldo.

Ontem, o clima criado pela delegação, com a participação do jogador, em nada ajudou para diminuir as críticas ao status quo de Ronaldo. Os jornais noticiam com destaque que, após sentir fortes de cabeça, o craque foi levado para uma clínica em Frankfurt para exames médicos. Seria um revival de 98?

A Folha de S.Paulo noticia que “O médico José Luiz Runco, que acompanhou o atleta na clínica, ajudou a esconder o problema. Minutos depois de Ronaldo regressar ao hotel da seleção de carro, Runco, caminhando pela rua diante da concentração, parou para conversar com jornalistas. Disse que nenhum jogador teve problemas depois da partida de estréia, o 1 a 0 contra a Croácia”.

O Estado, em sua principal matéria sobre o assunto, diz que o astro do Real Madrid, “abatido, passou boa parte do dia de folga no hotel. Deixou a concentração, em Königstein, por volta das 15 horas e retornou pouco depois das 19 horas. Seis horas mais tarde, já no início da madrugada de hoje (no horário alemão), a CBF divulgou a informação de que o atacante havia passado mal e sido levado pelos médicos da seleção a um local para avaliações”.

O Globo contextualiza o mal-estar e o exame para informar que “o técnico Parreira já deu mostras de que terá paciência com Ronaldo, mas ela é limitada. Antes da Copa, em conversas reservadas, Parreira dizia contar com o atacante, desde que o craque desse sinais de que estaria motivado para a competição. Não foi o que aconteceu nos primeiros dias de concentração para a Copa”.

Sabemos, e Parreira também, que a melhor estratégia no futebol não substitui a vontade de jogar e ganhar. Estará Ronaldo com vontade? Ninguém pode, ainda, perguntar isto a ele.

Ronaldo se despede de Copas do Mundo. Ou alguém duvida disto? O adeus, entretanto, não precisa ser melancólico. Pelo que tudo indica, porém, será. Segundo o Globo, ele recebeu mal sua substituição e teve de ser consolado por Cafu. Os colunistas apontam para duas opções para contornar o problema: a entrada de Juninho Pernambucano ou Robinho. Dependerá do esquema escolhido por Parreira e também do adversário.

Notícias on-line, de hoje cedo, dão conta que Ronaldo acordou bem e foi treinar. Torçamos pela sua recuperação física e pelo retorno de seu excelente futebol, mas saibamos entender que se Ronaldo continuar jogando mal não será porque ele está gordo, febril, ou com dor-de-cabeça, mas sim está mal, de baixo-astral.

Será que a imprensa perceberá isto e mudará o jeito de tratar o artilheiro da Copa de 2002?

postado por Walter Alves

“PSDB QUER TORNAR PRESIDENTE INELEGÍVEL” – O Estado de S.Paulo
“TSE COBRA EXPLICAÇÃO DE LULA” – Correio Braziliense
“JUSTIÇA ELEITORAL PERMITE QUE LULA FALE DE SUA GESTÃO” – O Globo

Não parece, mas os títulos acima tratam do mesmo assunto nos jornais de hoje: a decisão do corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Cesar Asfor Rocha, de indeferir o pedido de liminar do PSDB, em ação que pretendia impedir que o presidente da República falasse sobre sua gestão e a comparasse com outras, em solenidades públicas e inaugurações. Na mesma decisão, conforme se lê em todos os jornais, Asfor Rocha determinou investigações para certificar se procede a denúncia do PSDB – de que Lula faz proselitismo e campanha eleitoral em eventos públicos, como no caso que motivou a ação (inauguração da Ferrovia Transnordestina). O PSDB pode discordar do indeferimento e recorrer da decisão, levando-a para plenário do TSE.

Esta é a notícia real.

O leitor pode então começar a se perguntar:

De onde o título do Correio Braziliense tirou a conclusão de que o TSE “cobra explicação de Lula”, se o corregedor rejeitou a liminar do PSDB, julgando o caso de acordo com o que já foi declarado, na semana passada, pelo presidente do tribunal, Marco Aurélio Mello, que o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, pode, sim, participar de inaugurações de obras de seu governo.

Nenhuma das reportagens remete para essa decisão como histórico favorável ao presidente.

Diante da postura isolada do O Globo, que se apresentar e relatar o fato tal como ocorreu na realidade, pergunta-se:

Por que o Correio e o Estado inverteram a ordem dos fatos e relegaram o que realmente aconteceu - a rejeição da liminar – para o segundo plano?

Ou será que ambos editorializaram suas reportagens, deixando transparecer o que desejam que aconteça?

Seguem abaixo a íntegra das três reportagens para que os leitores tirem suas :

JUSTIÇA ELEITORAL PERMITE QUE LULA FALE DE SUA GESTÃO – O Globo

O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Cesar Asfor Rocha, negou ontem pedido de liminar do PSDB para impedir o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de falar sobre sua gestão e compará-la a outras administrações em solenidades públicas e inaugurações de obras. Asfor Rocha, porém, instaurou procedimento para investigar se procede e é passível de punição a denúncia feita pelo PSDB de que Lula usa os eventos públicos para fazer proselitismo e campanha eleitoral, como no caso da inauguração de obras no Ceará este mês.

O PSDB pediu abertura de investigação judicial eleitoral contra Lula e o o ex-ministro da Integração Nacional Ciro Gomes pela prática de abuso de poder político e de autoridade e realização de propaganda eleitoral antecipada. Os tucanos podem recorrer ao plenário do TSE contra o indeferimento da liminar.
Asfor Rocha também mandou arquivar uma representação do PT que pedia a suspensão de qualquer propaganda do PSDB que tivesse a participação do candidato do partido à Presidência da República, Geraldo Alckmin. O ministro argumentou que já há outra representação no mesmo sentido em tramitação do TSE.

==

TSE COBRA EXPLICAÇÃO DE LULA – Correio Braziliense

A pedido do PSDB, tribunal determina apuração de possível uso eleitoral de inaugurações de obras

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva terá de dar explicações ao corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro César Asfor Rocha, sobre o uso eleitoral de inaugurações de obras públicas. O ministro vai questionar o presidente devido a um pedido do PSDB para investigar o comportamento de Lula em eventos oficiais. Rocha negou a liminar solicitada pelos tucanos para que o presidente fosse impedido de fazer comparações entre a atual gestão e governos anteriores, mas instaurou um procedimento de apuração.
Os tucanos pedem a inelegibilidade de Lula sob a alegação de que ele cometeu abuso de poder político e propaganda eleitoral antecipada. A representação sustenta que o presidente fez, no último dia 6, discursos comparando sua gestão com governos anteriores durante inauguração de obras da ferrovia Transnordestina, em Missão Velha (CE), e no lançamento de uma estação de piscicultura em Nova Jaguaribara (CE). O PSDB argumenta que Lula “valeu-se de recursos e infra-estrutura dos serviços e equipamentos públicos para atacar terceiros e enaltecer a si próprio em franca desobediência ao princípio da impessoalidade que deveria permear os atos oficiais.”

O PSDB também estende o mesmo pedido ao ex-ministro da Integração Nacional Ciro Gomes, que participou dos eventos e também teria feito comparações entre os dois governos. “É lógico que o presidente Lula está utilizando o cargo de presidente da República para fazer campanha antecipada”, ataca o líder do PSDB na Câmara, Jutahy Júnior (BA). O ministro da Coordenação Política, Tarso Genro, avisou que o presidente cumprirá qualquer ordem judicial. “Toda norma do TSE, seja qual for, enquanto estiver em vigência, deverá ser cumprida por qualquer pessoa”, disse.

==

PSDB QUER TORNAR PRESIDENTE INELEGÍVEL – O Estado de S.Paulo

Tucanos vão ao TSE e acusam Lula de propaganda antecipada

O PSDB pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que abra investigação judicial contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro Ciro Gomes para apurar se os dois cometeram abuso de poder político e de autoridade no lançamento da Ferrovia Transnordestina, no dia 6. Também requisitam que seja averiguado se fizeram propaganda eleitoral antecipada no evento.
Os tucanos pedem que no final do processo Lula seja punido com a inelegibilidade.

O lançamento da Transnordestina ocorreu em Missão Velha, no Ceará, diante de um público de 5.000 pessoas. Na ocasião, Lula exaltou as realizações de seu governo e negou que estivesse fazendo campanha. “Estou num ato institucional, eu estou aqui como presidente, isto é um ato oficial, não é um comício”, discursou. Ciro criticou “o modelo ideológico que dominou o País por oito anos”, referindo-se aos dois governos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, César Rocha, rejeitou o pedido de liminar feito pelos tucanos na ação. O PSDB queria que Rocha, em decisão provisória, determinasse a Lula que deixasse de “fazer proselitismo de sua gestão e de compará-la com outras administrações durante eventos custeados por dinheiro público”.
Segundo o partido, isso ficou claro no lançamento das obras da Transnordestina e no de uma estação de piscicultura em Nova Jaguaribara, no mesmo Estado. Ciro Gomes participou dos dois eventos. Os tucanos sustentam que o presidente estaria “valendo-se de recursos e infra-estrutura dos serviços e equipamentos públicos para atacar terceiros e enaltecer a si próprio, em franca desobediência ao princípio da impessoalidade que deveria permear os atos oficiais”.

O fato de a liminar ser negada não significa que a ação tenha perdido seu objetivo, mas que nenhuma medida será tomada antes do julgamento do mérito da acusação do PSDB, no fim do processo.
Precavido, o corregedor-mor indeferiu o pedido do PSDB, mas ordenou investigações para ver se a denúncia tucana de abuso de poder e propaganda eleitoral antecipada contra Luiz Inácio Lula da Silva é procedente.

Postado por Alceu Nader